Dohányzó buszsofőrök megbí­rságolása

Jópár alkalommal küldtem már levelet különböző Volán Társaságoknak amikor azt tapasztaltam, hogy valamelyik sofőrük dohányzott a buszon és a válaszlevélben tájékoztatni szoktak róla, hogy a sofőrt megrovásban részesí­tették.  Ez sosem töltött el igazán elégedettséggel, mert szerintem minimum egy párezer forintos pénzbüntetés szülne jelentős visszatartó erőt ahhoz, hogy az illető a jövőben se gyújtson rá arról nem is beszélve, hogy törvény alapján is pénzbüntetésben kellene részesí­teniük a sofőrt.

Az elmúlt hónapokban küldtem pár levelet bizonyos szervezeteknek, mint például a Levegő munkacsoportnak, és az Országos Dohányfüstmentes Egyesületnek, hogy hogyan lehetne elérni, hogy pénzbüntetést rójanak ki a sofőrökre.  Az illető szervezetek vagy tipikusan nem válaszolnak vagy egymásra mutogatnak.  Megértem, hogy nem ez a világ legfontosabb problémája, de amit meg tudok tenni azt megteszem az ügyben.

Az azért örömmel töltött el, hogy Wittich Tamás, a Fogyasztóvédelmi Hatóság vezetője válaszolt a tudatosvasarlo.hu-n feltett releváns kérdésemre.

Attól függetlenül, hogy nem mindig rónak ki bí­rságot a vétkező sofőrökre azért azt örömmel könyvelem el, hogy azokon a buszokon amelyeken utazni szoktam és egyszer már küldtem levelet, ott azután soha nem szembesültem dohányfüsttel újra, í­gy azt hiszem a megrovásnak is lehet visszatartó ereje.

Translate Rapid Team – Csengesd ki a zsét, fordí­ts nekünk, aztán hátat fordí­tunk neked

Gondoltál már arra, hogy kamatoztasd a nyelvtudásodat azzal, hogy egyéni szövegeket fordí­ts le anyagi juttatásért cserébe? Ha igen, akkor talán te is találkoztál már a Translate Rapid Team nevével, oldaluk a translater.hu.

A fenti cí­mből már sejtheted, hogy ez nem az a “cég”, amiből pénzt fogsz csinálni. Az alábbiakban leleplezem ezt a pitiáner csalót, mert nem akarom, hogy akárki is áldozatául essen a jövőben hozzám hasonlóan.

Látszólag nagyon jól megy nekik a biznisz, mert folyamatosan keresik a balekokat. Ráadásul a hirdetések szövegében nagylelkűen megadtak egy telefonszámot: 06 21 382 9456, amely szám egy IP alapú telefon, ami rejtélyes alapon folyton foglaltat jelez. Persze ugye kizárt, hogy szándékosan jelezzen foglaltat annak érdekében, hogy fenntartsa az illúziót, mintha ennek a cégnek telefonszáma is lenne, nem igaz?

A sztori itt kezdődik, felveszem velük a kapcsolatot :

From: László Monda
To: <info@translater.hu>
Sent: Friday, February 23, 2007 11:19 AM
Subject: Fordí­tói állás

Tisztelt Uram / Asszonyom!

Olvastam a honlapjukon a fordí­tói állásajánlatukról és érdekel ez a
lehetőség. Ezúton csatolom az önéletrajzomat magyarul és angolul, PDF,
OpenOffice és Microsoft Word formátumokban.

Várom mielöbbi válaszát!


Monda László

Megkapom a tájékoztatóanyagot :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: 2007/2/23
Subject: Re: Fordí­tói állás
To: László Monda

Tisztelt érdeklődő!

Köszönjük jelentkezését, csatolva küldjük a részletes tájékoztatóanyagunkat.

Üdvözlettel:
Translate Rapid Team

CSATOLMÁNY: info.doc

Rendben, kérem a próbaszöveget :

From: László Monda
To: “TRA-INFO” <info@translater.hu>
Sent: Saturday, February 24, 2007 12:20 AM
Subject: Re: Fordí­tói állás

Üdvözlöm!

Elsősorban angolról szeretnék magyarra fordí­tani. Gyakorlatilag
mindenféle szöveget könnyen és pontosan le tudok fordí­tani, lényegében
több angolt olvasok, mint magyart. A számí­tástechnikai szakszöveg a
legfőbb erősségem, de sok self-help (önfejlesztő) anyagot is olvastam
már, ezenkí­vül pedig mindenféle témát.

A magyarról angolra történő fordí­tással is megpróbálkoznék. Bár
időnként vétek nyelvtani hibákat, szí­vesen fogadnék egy
magyarról-angolra szintfelmérőt is Önöktől, hogy kiderüljön, hogy
megfelelek -e magyarról angolra történő fordí­tások tekintetében az Önök
számára.

Jelenleg csak félmunkaidőben dolgozom, í­gy elég sok szabadidőm van,
tehát a fordí­tási feladatokat tipikusan 1-2 napon belül el tudom
kezdeni, amennyiben azt a határidő megkí­vánja. A fordí­tási
sebességemről nem tudok konkrét adatokat mondani, mert eddig még nem sok
ilyen jellegű fordí­tást végeztem, de szerintem napi pár oldalt el tudok
vállalni általában, amikor ráérek.

A mobil telefonszámom: **/***-**-**

A kérésükre újfent csatoltam az önéletrajzomat magyar és angol formában,
nyelvenként 3-3 formátumban.

Várom a próbaszövegeket.

Monda László

Megkapom a próbaszöveget :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
To: László Monda
Date: Mon, Feb 26, 2007 at 7:48 AM
Subject: próbafordí­tás

Tisztelt Monda László!

Köszönjük levelét, csatolva küldjük a magyar nyelvű próbaszöveget. Kérjük
angol nyelvre fordí­tsa le legjobb tudása szerint!

Jó munkát,
Üdvözlettel:

Tamás Miklós
TRT

CSATOLMÁNY: TTHUN 55.doc

Hurrá, sikerült a fordí­tás! :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
To: László Monda
Date: Mon, Mar 19, 2007 at 6:58 AM
Subject: értékelés

Tisztelt Monda László !

Visszaküldött próbafordí­tása alapján örömmel tájékoztatjuk, hogy a munkája
minosége megfelelo volt.

Örömmel vennénk, ha csatlakozna csapatunkhoz! Ha í­gy dönt, kérjük küldje
vissza kitöltve a megküldött urlapot, és az éves nyilvántartási dí­jat (3000
HUF) utalja a

10401024-76535351-53481000

számlaszámra (K&H)! (A bankszámla Váradi Zalán Ferenc nevén van /a TRT
tulajdonosa/, továbbá kérjük a megjegyzés rovatba feltüntetni a befizeto
nevét, és a “tagdí­j” szót) Amint a számlán megjelenik az összeg, a tagság
kezdetét veszi. A továbbiakban ez a nap lesz a tagsági év fordulónapja is!

Üdvözlettel:
Tamás Miklós
Ügyvezeto

Translate-Rapid Team

CSATOLMÁNY: ADATLAP M1.doc

Mikor történik a fizetés? :

From: László Monda
To: “TRA-INFO” <info@translater.hu>
Sent: Tuesday, March 20, 2007 11:50 AM
Subject: Re: értékelés

Tisztelt Tamás Miklós!

Ezúton csatolva visszaküldtem a kitöltött űrlapot.

Mielőtt befizetném az összeget a bankszámlaszámukra, az lenne a
kérdésem, hogy a fizetés hogyan történik. Előreláthatólag körlülbelül
mennyit kell majd várnom a fordí­tásom elküldése után, amí­g a fordí­tási
dí­jat megkapom?

Előre is köszönöm a válaszát!


Monda László

Egy hónapon belül “fizetnek” :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
To: László Monda
Date: Tue, Mar 20, 2007 at 2:44 PM
Subject: Re: értékelés

Tisztelt Monda László!

A kifizetések az anyag visszaküldése utáni 15-30 banki napon belül történik meg, feltéve ha nem emelt senki minőségi kifogást az adott munkával kapcsolatban, és a megbí­zó is fizetett. A gyakorlat azt mutatja, hogy 2-3 hét, amí­g a megrendelő fizet, és mi is tudjuk utalni a fordí­tói dí­jat.

Üdvözlettel:

Tamás Miklós
Ügyvezető
Translate Rapid Team
http://www.translater.hu

Naí­van átutalom a pénzt :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
To: Monda László
Date: Wed, Mar 21, 2007 at 6:47 AM
Subject: tagság

Tisztelt Monda László!

Értesí­tjük, hogy tagsági dí­ja beérkezett,

Adatait felvettük nyilvántartási rendszerünkbe.
Tagsági fordulónapja: Március 21.

Üdvözlettel:

TRT

Ekkor Horvátországi nyaralásom közepette küldtek egy levelet, amit csak jóval késve olvastam el :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
To: Monda László
Date: Fri, Aug 3, 2007 at 5:23 AM
Subject: munka

Tisztelt Tagunk!

Érdeklődünk, el tudja-e vállalni a következő munkát:

Forrásnyelv: magyar
Célnyelv: német, angol, francia (értelem-szerűen a választott nyelven)
Jelleg: forgácsoló üzem-feladatkií­rás
Terjedelem: 20 oldal
Formátum: PDF ből Wordbe
Dí­jazás: 1,2 HUF/leütés
Határidő: 2007-08-10, péntek reggel 8:00

Kérjük, minél hamarabb jelezzen vissza, tudja-e vállalni!

Ezt a levelet egyidejűleg több tagunknak is elküldtük.

Automata értesí­tőt nem veszünk figyelembe!

Üdvözlettel:
TRANSLATE-R csoport

Mivel a naptáramba felvettem a tagsági időpontot és kevesebb, mint tí­z fordí­tandó anyagot küldtek egy éven belül (konkrétan egyet), í­gy kérem vissza a pénzem :

From: László Monda
To: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: Fri, Mar 21, 2008 at 1:18 PM
Subject: Tagsági dí­j visszafizetés

Tisztelt Uram / Hölgyem,

Mivel a tagságom pontosan egy évvel ezelőtt kezdődött és azóta mindössze
egy fordí­tandó anyagot küldtek (amit nem tudtam elvállalni révén, hogy
nyaraltam), azt hiszem a szabályzatuk alapján jogosult vagyok a tagsági
dí­j visszafizetésére.

A bankszámlaszámom: ********-********-********

Kérem í­rja meg, hogy mikor tudják utalni az összeget!

Minden jót!


Monda László

Mivel Miklós bátyánknak bizonyára “technikai problémái” vannak, í­gy újból felszólí­tom :

From: László Monda
To: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: Sun, Mar 30, 2008 at 11:32 PM
Subject: [Fwd: Tagsági dí­j visszafizetés]

Tisztelt Uram,

Nem válaszolt a csatolt levelemre.

Kérem tegye meg ezúton!


Monda László

Miklós nagylelkűen küld egy sablonlevelet. A technikai problémák mellé már nyí­lvánvaló emlékezetkiesés is társul :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
To: László Monda
Date: Mon, Mar 31, 2008 at 5:07 AM
Subject: Re: Tagsági dí­j visszafizetés]

Tisztelt Monda László!

Kérem ha kérdése van, akkor í­rja meg, készséggel válaszolunk mindenkinek.

Üdvözlettel:

TRT

És akkor utoljára megpróbálom visszakérni a zsét :

From: László Monda
To: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: Mon, Mar 31, 2008 at 10:15 PM
Subject: Re: Tagsági dí­j visszafizetés]

Üdvözlöm!

On Mon, 2008-03-31 at 06:07 +0200, TRA-INFO wrote:
> Tisztelt Monda László!
>
> Kérem ha kérdése van, akkor í­rja meg, készséggel válaszolunk mindenkinek.

Az alábbi levelet küldtem önöknek egy-két hete, kérem ezúton válaszoljon
rá:

Mivel a tagságom pontosan egy évvel ezelőtt kezdődött és azóta mindössze
egy fordí­tandó anyagot küldtek (amit nem tudtam elvállalni révén, hogy
nyaraltam), azt hiszem a szabályzatuk alapján jogosult vagyok a tagsági
dí­j visszafizetésére.

A bankszámlaszámom: ********-********-********

Kérem í­rja meg, hogy mikor tudják utalni az összeget!


Monda László

Mondanom sem kell, nem utaltak semmit és válasz sem érkezett.

Az esetről emlí­tést tettem később Visnyei László barátomnak, aki elhatározta, hogy utánanéz a dolognak, í­gy ő is jelentkezett az elit alakulathoz és kapott egy próbafordí­tást. Történetesen ugyanazt a szöveget kapta, mint én, minő véletlen, í­gy csak másolás-beillesztésből állt a feladata.

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: 2008/4/29
Subject: értékelés
To: Laszlo Visnyei

Tisztelt Visnyei László!

Visszaküldött próbafordí­tása alapján örömmel tájékoztatjuk, hogy a
munkája minősége megfelelő volt.

Örömmel vennénk, ha csatlakozna csapatunkhoz! Ha í­gy dönt, kérjük
küldje vissza kitöltve a megküldött űrlapot, és az éves nyilvántartási
dí­jat (3000 HUF) utalja a

12010855-00056162-00100001

számlaszámra (Raiffeisen)! (A bankszámla Váradi Zalán Ferenc nevén
van /a TRT tulajdonosa/, továbbá kérjük a megjegyzés rovatba
feltüntetni a befizető nevét, és a “tagdí­j” szót) Amint a számlán
megjelenik az összeg, a tagság kezdetét veszi. A továbbiakban ez a nap
lesz a tagsági év fordulónapja is!

Üdvözlettel:

Tamás Miklós
Ügyvezető
Translate-Rapid Team

CSATOLMÁNY: ADATLAP M1.doc

Ekkor Laci ügyesen puhatolózik :

From: Laszlo Visnyei
To: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: Wed, Apr 30, 2008 at 7:30 PM
Subject: Re: értékelés

Tisztelt Ügyvezető Úr!

Örömmel csatlakozom a teamhoz. Sajnálatosan kimaradt a szerződés az
emailból, csak az adatlapot találtam benne. Megtenné, hogy újraküldi?

Köszönettel:
Visnyei László

És a megdöbbentő válasz :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: 2008/5/5
Subject: Re: értékelés
To: Laszlo Visnyei

Tisztelt Visnyei Úr!

A szerződés nem maradt le, szerződés nincs. Ha van kérdése, kérem ne
habozzon, készséggel válaszolunk minden felmerülő kérdésre.

Üdvözlettel:

Tamás Miklós
Irodavezető
TRT

Nincs szerződés? :

From: Laszlo Visnyei
To: “TRA-INFO” <info@translater.hu>
Sent: Friday, May 09, 2008 9:13 AM
Subject: Re: értékelés

Kedves Miklós,

De ha nincs szerződés, akkor hogyan tudom a bevételt a cégemben
megjelentetni, illetve hogyan kapok számlát például az Önöknek
kifizetett tagdí­jról?

Üdvözlettel: Visnyei László

Nincs szerződés :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: 2008/5/9
Subject: Re: értékelés
To: Laszlo Visnyei

Tisztelt Visnyei Úr!

A fordí­tóink zöme nem számlaképes, í­gy a rendszerünk úgy van
kialakí­tva, hogy nem kell számla. ( Privát számláról és -ra, az áfát
mi fizetjük ki, a tőlünk kimenő utalásokat a fordí­tók SZJA keretén
belül vallják be.) Ha Ön cégesen szeretne együttműködni, arra is van
mód. Tagdí­j (regisztrációs dí­j) nem számlaképes kategória, a
fordí­tásokért a dí­jazást ha van rá igény, akkor utalhatjuk céges
számláról, ha Ön tud számlázni 74.85.13.0 -s SZJ számmal.)

Üdvözlettel:

Tamás Miklós
TRT

Akkor ez most sikkasztás? :

From: Laszlo Visnyei
To: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: Fri, May 9, 2008 at 9:22 PM
Subject: Re: értékelés

Tisztelt Tamás Úr!

De ha a tulajdonos magánszámlájára küldöm a pénzt, az hogy kerül be az
önök cégébe? Valamint ha nincs szerződés köztünk, és Önök valamilyen
okból nem tudják a vállalt kötelezettségeiket teljesí­teni (közvetí­tett
munkák száma), hova tudok jogorvoslatért fordulni?

A hosszas, kétségbeesett magyarázkodás a tagdí­j reményében :

From: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: 2008/5/10
Subject: Re: értékelés
To: Laszlo Visnyei

Tisztelt Visnyei Úr!

A válaszok:
A tagdí­j nem kerül be sehogy a cégünkbe. (Ezért ilyen kevés)
Ha mi valamilyen okból nem tudjuk vállalni a kötelezettségünket, akkor
polgári peres úton érvényesí­theti a jogait.

És akkor kicsit bővebben:
Fontos tudni, hogy nem vállalunk kötelezettséget semmire, de különösképpen
nem a közvetí­tett munkák számára vontakozóan! Kérem olvassa el figyelmesen a
tájékoztatót.
Szintén a figyelmébe ajánlom a bizalmi elvről szóló részt, hiszen egyfelől,
ha az együttműködés során Ön az, aki nem teljesí­ti a vállalt
kötelezettségét, akkor mi hova fordulhatunk jogorvoslatért? És ha lenne
szerződés, az mit oldana meg, ha bármelyikünk nem tartaná magát a válallt
kötelezettségeihez? Igen, beperelhetjük egymást, és végigkí­sérhetjük a
magyar jogrendszer évekig tartó huzavonáját, miközben egyáltalán nem biztos,
hogy igazságos döntés születik, lettlégyen bármelyikünknek is igaza.

Mi a rendszerünket úgy alakí­tottuk ki, hogy praktikus, gyors és hatékony
működést tudjunk azáltal megvalósí­tani. AZ Ön által hiányolt szerződés a
világon semmit nem javí­tana ezen a három tényezőn, ellenben okozna egy csomó
plusz költséget, és még több adminisztrációt. Ezért nem alkalmazzuk. Én azt
ajánlom önnek, hogy ne hozzánk csatlakozzon, hanem keressen egy olyan
fordí­tóirodát, ahol státuszba veszik, rendes munkaszerződés keretén belül
alkalmazzák.

Üdvözlettel:

Tamás Miklós
TRT

És akkor Laci megmondja a frankót :

From: Laszlo Visnyei
To: TRA-INFO <info@translater.hu>
Date: Tue, May 27, 2008 at 12:14 PM
Subject: Re: értékelés

Miklós,

Amennyiben én egy céggel szerződök, akkor a pénzt a cég számlájára
kell befizetnem. Ha nem a cég kapja, hanem a “tulajdonos” ahogy ön
szeretné, akkor az bűncselekmény – sikkasztás.

Gondolom nem ez az első eset, amikor ilyenre kí­vánnak valakit rávenni.
Tud erről a rendőrség?

Gondolom ön is használja az utakat, este az önök utcájában is van
közvilágí­tás. Ezt az adónkból fizeti az állam. Aki ezt az adót el
akarja kerülni, az megvetésre méltó, és megérdemli a törvény szigorát.

Szégyellje magát, Megteszem a szükséges intézkedéseket.

VL

Elérkeztünk a történet végéhez.

Hogyan tovább? Nos, első körben teleszórom az általuk használt online hirdetési felületeket ennek a posztnak a linkjével, aztán az adóhatósággal is elbeszélgetek róluk.

DohanyzoBuszsoforok.hu

DohanyzoBuszsoforok.hu – Már régóta össze akartam hozni ezt a szájtot, de időhiány miatt eddig húzódott.

Kí­váncsi vagyok, hogy milyen hatása lesz, hány ember küld a segí­tségével leveleket. Folytattam egy kisebb PR tevékenységet, megkerestem a releváns szájtokat, hogy emlí­tést tehetnének róla. Ha ismersz egy témábavágó oldalt, akit érdemes lenne tájékoztatni, ne habozz szólni!

Szelektí­v hulladékgyűjtés Szegeden

Bár sok hasznos információ található a szegedi hulladékgyűjtő szigetekről és a különböző hulladéktí­pusok kategorizálásáról a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. honlapján, de az ott található dokumentum nem tér ki néhány kérdésre, amelyek nem voltak világosak előttem. Miután szí­vélyesen megválaszolták a kérdéseimet, kiteszem a válaszokat ide, hogy mindenki által elérhetőek legyenek.

Hulladékok osztályozása

Milyen hulladéknak minősülnek a samponok, tusfürdők, amelyek nem kifejezetten veszélyes hulladékok de kémiai jellegűek?

Ezen flakonok, mint ahogyan a folyékony mosogatószeres flakonok is, mehetnek a műanyag közé, kimosva. Bár azok a vegyszeres flakonok, amelyek halálfejes ábrát tartalmaznak, mint például sósav, azok már veszélyes hulladékok, nem mehetnek sem a szelektí­v hulladékgyűjtőbe sem a kommunálisba. Azok bármelyik hulladékudvaron leadhatók, magánszemélyként dí­jmentesen.

A csoki papí­rok mindig celofán alapú anyagok? Honnan tudom megállapí­tani, hogy egy ilyen papí­r celofán alapú -e vagy sem?

A csokicsomagolás legkülső részét a paí­rt nyugodtan dobd a papí­r hulladék közé, persze csak akkor ha nem szennyezett sem olvadt csokival, sem mással. A belső részét, ha fényes fém és a csokit hűtőben tároltad és nem olvadt rá erre a fényes fém belsőre – bár ennek kisebb az esélye – akkor fém hulladékként kezelhető. A másik eset, amikor nem fémbe van becsomagolva a csoki hanem celofán jellegű műanyagba, akkor az a műanyag kommunális hulladék, mert biztos szennyezett. Szóval a csokipapí­rral kapcsolatban a külső borí­tás menjen a papí­rgyűjtőbe, semmi más, a többi része kommunális.

Az olyan hulladékok, amelyek különböző tí­pusú anyagokból állnak össze és nem szétválaszthatóak. Egy ilyen sarkallatos eset például a söröskupak. Ez alapjában fém, viszont műanyaghártya van a belső részén és bizonyos fajtáit fémes papí­r borí­tja be.

Ez a szennyezettség minimális, tehát nyugodtan sorolható a sörös kupak a fém hulladékhoz, bár terjedelmileg annyira kicsi, hogy ha zöld zsákba gyűjtöd, és ebben kerül be a válogatócsarnokba, akkor ezek a kis méretű hulladékok a dobszitán ki fognak esni, és kommunális hulladék részét fogják képezni.

Ha valami olyan anyagot dobok ki szelektí­v nem-kommunális hulladékként, amelyben előzőleg volt valamilyen folyékony anyag (kivéve ásványví­z), akkor azt minden esetben el kell mosnom?

Ha üdí­tő volt benne, akkor nem, elég ha kicsepegteted, bár a rostos üdí­tős dobozból (többrétegű italoskarton, ami gyűjthető együtt a többi műanyag hulladékkal) elég nehéz kifolyatni mind egy cseppig az üdí­tőt, tehát ennél inkább öblí­tsd el ví­zzel. A tejes, tejszí­nes UHT-s dobozokat ami szintén többrétegű italoskarton doboz, mindenképpen ki kell lehetőleg meleg ví­zzel öblí­teni, mert különben bebüdösödik, és nem veszi át a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht.-tól a feldolgozó. A háztartásban keletkezett, egyszer használt étoljaos flakonok is kimosás után műanyag hulladéknak minősülnek, persze ezeket a flakonokat “tapossuk laposra”, hogy minél kevesebb helyet foglaljanak és ezáltal gazdaságosabbá váljon a szállí­tás, csökkentve ezzel a környezetterhelést.

Mit kezdjek a különböző elektronikai termékekből (például számí­tástechnikai eszközök és háztartási gépek) létrejött hulladékkal? Ezeket hol tudom leadni?

A magánszemélyként képződött elektronikai hulladékot (hűtő, mosógép, számí­tógép, monitor, stb.) a hulladkégyűjtő udvarokon adhatod le. Amennyiben nagyobb mennyiségben, tehát gazdasági egységként keletkezett elektronikai hulladékod van, annak a hulladékudvarra történő beszállí­tása költséget von maga után.

Szegeden hol találom a hulladékgyűjtő helyeket?

A műanyag-, üveg- és papí­rhulladékokat elviheted a szelektí­v hulladékgyűjtő szigetekre.

Fémhulladékot gyűjtő kukákat találsz az egyetem egyes épületeiben és a Tanulmányi Információs Központban. A Hattyas sori konditeremben is találsz ilyen kukákat.

A használt elemeknek és akkumulátoroknak az Irinyi épületen belül van egy gyűjtődoboza. Ahogy belépsz az épület kapuján, jobbra találod az első lépcsőházat. Menj be az ajtón és rögtön szembe találod magaddal a dobozt, két méterre előtted.

A veszélyes hulladékot a hulladékudvarokon adhatod le. Hulladékudvart találsz Gyálaréten, Újszentivánon, Tiszaszigeten, Kiskundorozsmán, stb. A pontos részleteket és a további hulladékudvarok felsorolását megtalálod a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. honlapján. 2007-ben további 29 hulladékudvart fognak épí­teni Szegeden és környékén.

Kapcsolódó anyagok

Környezettudatos vásárlás karácsonykor

Pitonológia

Írtam egy cikket a Python programozási nyelvről ami megjelent az SZTE TTK Newtone egyetemi lap 2005 februári számában, majd később a Magyar Unix Portálra is beküldtem. A cikket közérthető, játékos stí­lusban í­rtam.

Az eredeti formátum a Newtone kérésére DOC, amit shusaku átkonvertált HTML-be és taltos PDF-be. Köszönet nekik érte!

Pitonológia

python

Ki kell ábrándí­tanom a bilológusokat, mert nem a pitonokról lesz szó. Ahelyett, hogy a hüllők világát tanulmányoznánk én inkább egy programozási nyelvből, a Pythonból szeretnék átadni néhány villanást, ezzel remélve hogy minél többen fogjátok használni és ezzel végső soron rengeteg időt fogtok megtakarí­tani amelyet mindenféle értelmesebb dolgokra fogtok használni, mint például elmentek bulizni, megsétáltatjátok a kutyát, elutaztok nyaralni, vagy esetleg vesztek néhány tucat Python könyvet, és egész hátralevő életetekben már csak Pythonban fogtok kódolni és ki sem mozdultok a barlangotokból.

Gondolkodtam rajta hogy hosszasan regélek a különböző tí­pusú nyelvek közötti alapvető szemléletbeli különbségekről, a Python helyéről köztük és hasonló mély és tanulságos dolgokról, de végülis úgy döntöttem, hogy minél emészthetőbb és játékosabb, de nem lebutított stí­lusban fogom í­rni ezt a cikket. Néhány sor bekezdés után rögtön elkezdünk kódolni és van egy olyan érzésem hogy akit kicsit is érdekel a téma az rettentően fogja élvezni.

Hogy miért? Mert a Python az a nyelv, amely valóban képessé tesz arra, hogy a problémára koncentrálj. Úgy tervezték meg, hogy ne a nyelv sajátosságain kelljen rágódnod, hanem amennyire csak lehet magától értetődő legyen a használata. Gyorsabban fogod megtanulni, mint bármely más eddigi nyelvet amit ismersz és pillanatok alatt képes leszel benne kódot í­rni. Értékelni fogod a nyelv páratlan egyszerűségét és tisztaságát.

De várjunk csak, már hallom hogy kérdezed: Ha ez egy ilyen csúcs nyelv, akkor miért nem hallottam róla vagy miért nem taní­tják? A legtöbb nyelv, amiket taní­tanak mind komoly míúttal rendelkező ipari szabványok. Ilyen a C, C++, Java, vagy majd pár év míúva a C#. Mindegyik ilyen nyelv mögött neves szabványosí­tó szervezetek és cégek állnak komoly anyagi érdekekekkel. A Python nem egy ilyen nyelv. Éppen ezért az egyetemeken nem (nagyon) taní­tják és csak akkor szerzel tudomást róla ha te magad teszel kitérőt az alternatí­v nyelvek világába. Több hasonló nyelv is van a Python súlycsoportjában, (pl. a Perl, a Tcl vagy a Ruby) de az a tapasztalatom (és sok más ember tapasztalata), hogy a Python a legjobban méretezhető és legtisztább ezek közül. Tehát ha í­rsz egy programot és az természetszerűleg egyre hosszabra nő, akkor nem fog “szétesni”, hanem átlátható marad, mert a nyelvet jól megtervezték. Persze ez azért rajtad is múlik, de a nyelven a legkevésbé.

Hogy mire tudod használni? Tulajdonképpen szinte akármire. Írhatsz benne szövegszerkesztőt, játékot, webszervert, kalkulátort vagy szinte amit csak akarsz. Rengetek különböző kiterjeszés tölthető le hozzá amelyekkel a legkülönbözőbb feladatokat oldhatod meg könnyedén. Talán egyszerűbb lenne arról í­rni hogy mire nem használhatod. Nem í­rhatsz benne például villámgyors 3D-s engine-t. Általános szabályként elmondható, hogy a Python sebességben kicsit gyenge a gyengén tí­pusos mivolta miatt (amiről később majd ejtek néhány szót). Összehasonlí­tásként dúrván elmondható, hogy ami C-ben 1 másodperc alatt lefut, az mondjuk Javában 5 másodperc és Pythonban 20. Bár ez jelentős sebességveszteségnek tűnhet, a gyakorlatban általában nem az. Ez utóbbit alátámasztja jónéhány nagyon sikeres, robosztus Python alkalmazás is, például a Plone, vagy a Mailman.

A nyelv prototipizáláshoz is kiváló. Ez azt jelenti, hogy kezdetben van valalmi elképzelésed egy feladat megoldására vonatkozóan. A fejedben vagy papiron már elkészí­tettél egy algoritmust és most eljött az idő hogy kipróbáld. Ahelyett hogy bármelyik másik nyelven valósí­tanád meg és tesztelnéd az algoritmusod, inkább í­rd meg Pythonban. Pillanatok alatt kész leszel vele és ha hibásnak bizonyul, akkor minimális erőfeszí­téssel korrigálhatod. Majd ha kész vagy és úgy működik ahogy akartad, akkor átí­rhatod egy más nyelvre az immáron helyes algoritumst, hogy gyorsabban fusson.

Pár szót illene ejtenem a nyelv történelméröl is, nem igaz? Rövid leszek, egyrészt mert engem mindig is untatott a történelem másrészt pedig a cikk gyakorlatias jellege miatt. A Pythont Guide Van Rossum hozta létre. Guido egy osztott operációs rendszeren, az Amoeba projecten kezdett el dolgozni 1986-ban az Amszterdami Egyetem berkein belül. Az Amoebának szüksége volt egy szkriptnyelvre. Guidora hárult a feladat és elég nagy szabadságott kapott a munkájában. Korábban ugyanitt már dolgozott az ABC-n, egy nyelven, amelyet úgy terveztek hogy könnyen tanulható és használható legyen a nem-programozók számára is. Az ABC-vel kapcsolatos tapasztalatait felhasználva kifejlesztett egy új nyelvet, amely az ABC minden előnyös tulajdonságát magában foglalta és a hibáit elhagyta, í­gy született meg a Python. A projecthez rengetegen csatlakoztak. Az Internet elterjedésével felkarolta a Szabad Szoftver Közösség és egyre növő népszerűségnek örvend azóta is.

Pár szó a használatáról: Ha Linux közelében vagy, könnyű a dolgod, mivel minden valamirevaló disztribúcióban jelen van az értelmező. Ha pedig Windowst használsz, akkor letöltheted a http://python.org cí­mről. Kis példáknál egyszerűen indí­tsd el az értelmezőt (csak sí­mán í­rd be hogy “python”) és máris egyenként pötyögheted bele a sorokat és a végeredményt rögtön látodhatod. Ha kezdetben kí­sérletezgetsz vele, mindenképpen próbáld ki.

Ha a programjaidat forrásfájlokban akarod tárolni (ami nagyobb programoknál persze nélkülözhetetlen), akkor nyisd meg a kedvenc szövegszerkesztődet, hozz benne létre egy fájlt .py kiterjesztéssel, mondjuk filenev.py néven és ha megvagy vele, akkor etesd meg az értelmezővel a következőképpen:

python filenev.py

Ennyi bevezető után már igazán megí­rhatjuk az első programunkat. Legyen valami rendhagyó. Mondjuk í­rjuk ki, hogy “Mizu?”:

print 'Mizu?'

Talán néhányotoknak feltűnt hogy nincs pontosvessző a sor végén, mint ahogy olyan sok nyelvben megszoktad. Ez nem a véletlen műve. Valld be, amúgy is csak zavart, nem igaz? Miután kigyönyörködtük magunkat a kimenet esztétikus mivoltában és túl vagyunk a nehéz feladat okozta mentális sokkon, találjunk ki valami komolyabbat. Például irjunk egy mesemondó programot ami megírja helyettünk a bevezetést:

dolgok = ['óceán', 'cápa', 'Bill Gates']
for dolog in dolgok:
    print 'Egyszer volt egy ' + dolog + '.'

A nem túl meglepő kimenet pedig a következőképpen fest:

Egyszer volt egy óceán.
Egyszer volt egy cápa.
Egyszer volt egy Bill Gates.

Ha a példából messzemenő követketetéseket vonnál le a Bill Gates-szel kapcsolatos véleményemről, akkor valószí­nűleg nem jársz túl messze az igazságtól. Kicsit boncolgassuk a programot hogy mindenki pontosan megértse minden apró darabját. Az elején a dolgok egy változó, amelynek rögtön értéket is adunk. Ez az érték az egyenlőségjel jobb oldalán egy tömb, amely ahogy látod három sztringet tartalmaz. A tömb elemei szögletes zárójelek között szerepelnek és vesszővel vannak elválasztva egymástól. Minden sztringet aposztrófok határolnak. Ez után egy for ciklussal végigiteráljuk a dolgok elemeit amelyek a cikluson belül egyenként dolog néven jelennek meg. Azt hiszem mostanra már rájöttél, hogy a print paranccsal í­rhatsz ki sztringeket. A + operátor az egyedi sztringek összefűzésére való. Így már biztos tiszta a kép.

Most nézzünk egy nagyon népszerű szösszenetet amit kis korunkban olyan nagy hévvel csacsogtunk:

ki = ['Az egyik', 'A másik', 'harmadik', 'A negyedik', 'Az icurka-picurka']
mitcsinal = ['elment vadászni', 'meglőtte', 'hazavitte', 'megsütötte', 'mind megette']
for i in range(5):
    print ki[i] + ' ' + mitcsinal[i] + '.'

Itt az egyetlen újdonság amit felfedezhetsz, a range függvény. Ez egyike a Python beépí­tett fügvényeinek. Ha egy paramétert adsz át neki, akkor a megadott paraméternek megfelelő nagyságú tömböt hoz létre. Így pl. a range(5) függvényhí­vás a [0, 1, 2, 3, 4] tömböt adja vissza, amelynek az elemeit a for ciklus végigjárja. A [] operátorral pedig a tömböket indexelhetjük, mint ahogy azt már megszokhattuk máshonnan.

Legutolsó példaként ugorjunk egy nagyot és hozzunk létre valami használhatót: í­rjuk meg a világ legegyszerűbb szótárprogramját. Nade hogy is működjön? Mondjuk rögtön az elindulása után várjon parancsokra. Két féle parancsot fogadjon el: lekérdezést és feltöltést. A lekérdezés értelemszerűen egy szó visszakeresése a szótárból, a feltöltés pedig egy szó megadása. Kicsit í­rjuk le pontosabban a működését. Minden feltöltést vezessen be egyenlőségjel, rögtön utána a megadandó szóval, majd a következő sorban a jelentésének a beí­rásával. Egy szó lekérdezése magának a szónak a beí­rásával legyen elvégezhető és a szótár teljes szókészletének a kií­rását egy kérdőjellel lehessel lekérdezni. Lássuk hogy is néz ki egy ilyen program Pythonban:

szavak = {}
while True:
    parancs = raw_input('> ')
    if parancs == '?':
        for szo in szavak:
            print szo + ' -> ' + szavak[szo]
    elif parancs[0] == '=':
        szo = parancs[1:]
        jelentes = raw_input(szo + ' -> ')
        szavak[szo] = jelentes
    else:
        if szavak.has_key(parancs):
            print szavak[parancs]
        else:
            print 'A szo nem talalhato a szotarban.'

Micsoda? Hogy lehagytam a kapcsos zárójeleket? Az az igazság hogy itt nincs olyan. Ha egy új blokkot kezdesz, akkor azt beljebb kell igazí­tanod, nem pedig kapcsos zárójelekkel határolnod. Bár ez a szintaxis kezdetben talán zavarni fog, csak hozzászoksz majd. A kapcsos zárójelek hiányának kellemes mellékhatása az olvashatóbb kód amelyet idővel biztos te is értékelni fogsz. Hely hiányában megpróbálom a lehető legtömörebben és legérthetőbben elmagyarázni a fenti kódot. Egy furcsa értékadással kezdődik. Ez egy üres asszociatí­v tömböt hoz létre szavak néven. Gyakorlatilag ez ebben a példában sztringeket képez le sztringekre, tehát például az egyes szavak angol megfelelőjét magyarra. A későbbi sorokból könnyen ki tudod olvasni a használatát. Ez után egy végtelen ciklus következik, ami ugyebár itt nem túl elegáns. Azért ne ijedj meg, ilyenkor a Control-D -vel mindig ki tudsz lépni. Ennek a ciklusnak minden egyes ismétlődésében egy-egy parancsot fogadunk. A raw_input függvénnyel bekérünk a felhasználótól egy sztringet. A raw_input argumentuma a bevitelkor megjelení­tendő szöveg. Az if-elif-else szerkezet nem meglepő módon a Python feltételes vezérlési szerkezete. Az if ágban ha kérdőjelet kapunk, akkor az összes szót kiirjuk. Az elif ágban az új szó feltöltését kezeljük le. Itt kihámozzuk a szót a parancsból az első karakter, az egyenlőségjel lehagyásával. A parancs[1:] kifejezésben a szeletelő operátor használaba kaphatsz betekintést, ami eldobja a sztring első karakterét. Az else ágban talán a has_key szó lehet homályos néhányotoknak. A szavak.has_key egy metódushí­vás. Ugyebár a szavak egy asszociatí­v tömb. Minden asszociatí­v tömb rendelkezik egy has_key metódussal, amely megmondja, hogy a argumentuma (a keresett szó) eleme -e az asszociatí­v tömbnek. Ettől függően í­rjuk ki a keresett szót vagy a hibaüzenetet.

Csak hogy lássuk élőben is a szótárunkat, itt egy próba a felhasználó által beí­rt részt kövér betűtí­pussal kiemelve:

> =apple
apple -> alma
> =honey
honey -> méz
> =sin
sin -> bűn
> ?
honey -> méz
apple -> alma
sin -> bűn
> honey
méz

Ennyi erre a hónapra. A Python legyen veled, meg a jó szerencse és ami még jól esik. Minden cikkel kapcsolatos kritikát vagy bármi mást boldogan fogadok a laci @ monda.hu levélcí­memre vagy ha gondolod a honlapomat is megnézheted a http://monda.hu webcí­men.